Jaká je kniha od Richarda Rumelta s názvem Good Strategy/Bad Strategy: The Difference and Why It Matters?
Hrozně mě lákala od chvíle, kdy o ní povídal Jan Řezáč na přednášce Strategie pro webové projekty. Přečtení mi kvůli složitější angličtině trvalo déle. Výsledek?
Zjednodušená recenze Good strategy/Bad Strategy
Úvod do strategického myšlení, po kterém budete brát většinu řečí o strategii jako bláboly. Kniha srozumitelně popisuje vlastnosti dobré i špatné strategie, možnosti využití i způsobů přemýšlení nad trhem.
Pro názornost autor vše doplňuje příklady z vlastní praxe i historie. Právě druhá zmíněná věc mi ale hodnotu trochu sráží. Autor si některé minulé události vykládá po svém a těžko soudit, do jaké míry to odpovídá realitě. Někoho by mohla odradit i náročnější angličtina.
Proč by vás Good Strategy/Bad Strategy měla zajímat?
Odpověď skrývá jediné číslo. 95 %.
Tolik firem podle výzkumů pravou strategii postrádá. Stát ve skupině zbylých 5 % vám dává už samo o sobě výhodu.
Jenže co si pod tou „správnou“ strategií představit? Podle Rumelta ji tvoří 3 základní kroky:
- pečlivá diagnóza,
- řízené směřování,
- promyšlená akce.
Zní to jednoduše? Podle Rumelta ale většina firem tento postup nedodržuje a schovává se za „špatnou“ strategii. Pod ní si představte třeba:
- vize,
- motivace,
- hodnoty,
- přání,
- vysněná budoucnost.
Nic z toho samo o sobě nepředstavuje problém. Ale nenazývejte to strategií. Ta vychází z reálných základů, kdy vědomě děláte určité kroky ke splnění reálného cíle. Řadu lidí ale odradí náročnost tvorby dobré strategie, a proto si hoví v pohodlí prázdných slov a líbivých slibů.
Druhá část knihy rozebírá zdroje, které dobrá strategie využívá. Mezi ně patří třeba:
- řetězové procesy,
- design,
- soustředění,
- dynamika,
- setrvačnost.
Hodně mě zaujala myšlenka, že dobrá strategie pečlivě vybírá, do čeho investovat čas. Každý vlastní jen omezené zdroje (ať už peněz a času) a dobré fungování dost závisí na rozhodnutí, co NEdělat.
Poslední oddíl knihy řeší triky, jak nad strategií přemýšlet. Rumelt hodně zdůrazňuje kritické myšlení a varuje před vlivem názorové většiny. Ne vždy platí, že většinový názor = pravda.
Celkově knihu hodnotím pozitivně. I přes trochu náročnější angličtinu vše působí srozumitelně. Pouze některé argumenty, kdy Rumelt argumentuje historií, podle mě působí dost vágně.
Některé z rad zkouším využívat u sebe v rámci kariérního růstu a dlouhodobě to zatím funguje. Myslete ale na jedno. Úskalí strategie spočívá v neustále měnících podmínkách, které vyžadují opakované přehodnocování. Uvidím, jak to dlouhodobě bude fungovat.
Jaké knihy nejvíc ovlivnily v poslední době vás? Prozraďte v komentářích. 😊
- 11 tipů pro introverty, jak na networking a zisk nových kontaktů - 2024-07-04
- Zhodnocení roku 2023 - 2023-12-28
- 5 úrovní seniority lidí při práci. Kam patříte vy? - 2023-05-24
2 komentáře u „Recenze knihy Richard Rumelt, Good Strategy/Bad Strategy“